Christophe Porquier

Mercredi soir, 20 millions de téléspectateurs ont regardé le débat Royal-Sarkozy. Après la forte participation du 22 avril, cette donnée confirme le regain d'intérêt des Français pour les enjeux politiques.

Il y a bien une confrontation entre deux façon de concevoir le pouvoir, deux programmes, deux systèmes de valeurs. Et pour le citoyen il y a un vrai choix. Les enjeux du scrutin ne sont pas dissimulés. Le débat aura permis de mettre en lumière des différences importantes entre les deux candidatures.

Toutefois, sur la forme, il y avait pour les deux des postures qui avaient été soigneusement préparées avant l'émission : la combativité de Ségolène Royal, la tactique de retrait de Nicolas Sarkozy. On peut penser qu'elles ont parfois surdéterminées les interventions sur le fond.

Beaucoup d'inexactitudes ont d'ailleurs été prononcées par les deux candidats : sur l'énergie, l'intégration des élèves handicapés, la sécurité et la justice,... Parfois des erreurs importantes, imputables ici à la réthorique, là à la méconnaissance du sujet.

Ce sont aussi des sujets majeurs qui passent à la trappe : tout le monde a repéré que les banlieues n'étaient pas évoquées, ce qui a quelque chose de fort curieux. La santé et la sécurité au travail, la biodiversité, l'épuisement des énergies fossiles, la politique de défense.... figurent également au tableau des grands oubliés.

Finalement, cette campagne présidentielle a été bien longue, mais le nombre de débats contradictoires de ce type aura été bien trop limité.