Christophe Porquier

Ce dimanche était le jour de la Rederie d'Amiens. Après l'orage de la matinée : distribution d'un tract appelant à voter pour Ségolène Royal au second tour avec les militants des Verts. On croise quelques militants socialistes qui distribuent également.
















Les points de vue des gens sont souvent assez tranchés, que ce soit pour l'une ou l'autre des candidats. Mais l'écart mesuré entre les candidats dans les sondages se resserre. Tout est donc ouvert.

A 11h, J'ai participé à la cérémonie officielle commémorant le 62eme anniversaire de la libération des camps de déportation, place René Goblet.

J'ai participé hier soir en tant que porte-parole des Verts à la réunion publique qui était organisée à Amiens dans le cadre de la campagne du second tour. Avec les représentants du PC (Joel Carliez), du PRG (Jean-Jacques Stauter) et du PS (Vincent Peillon), nous avons appelé à mobiliser les électeurs en vue de la victoire de Ségolène Royal dimanche 6 mai. La dynamique est à gauche.
























Le goût du débat apaisé et constructif est à gauche aussi. Le "dialogue" entre Bayrou et Royal nous a placé à mille lieux de la logique de confrontation et de conflit d'un Nicolas Sarkozy, qui ne cesse dans ses propos de désigner des coupables, de diviser le pays en deux. Sa réaction excédée suite à un débat qu'il a tenté d'empecher par tous les moyens est révélatrice de l'attitude hégémonique que peut avoir ce candidat.

Réunion publique de soutien à Ségolène Royal
avec des représentants locaux du PS, du PCF, du PRG, des VERTS,...

vendredi 27 avril
20h30
Salle Dewailly, Amiens

Les groupes d'élus municipaux d'Amiens
PS, PC, MRC, VERTS

proposent une conférence-débat sur le thème des Machines à Voter

avec
Pierre MULLER
animateur de l'association "ordinateurs-de-vote.org"

et Jean-Charles DELEPINE
animateur de la campagne amiénoise contre les machines à voter

MERCREDI 2 MAI 2007
18h

SALLE DEWAILLY, AMIENS

Je trouve le projet de Nicolas Sarkozy néfaste et même dangereux pour le pays : accroissement des inégalités, logique de compétition économique et de croissance sans préoccupation environnementale ou sociale, provocation verbale stigmatisant des parties de la population, relégation des étrangers... toutes les mesures proposées sont associées à une defiscalisation, donc à un recul du politique dans le champ économique et social, pendant que les pouvoirs régaliens sont renforcés (armée, police) dans un esprit sécuritaire.

Tout cela est bien entendu agrémenté de sourires et d'un aplomb phénoménal qui emballent une communication à laquelle les médias ne sont pas indifférents.

Ainsi, lorsque Nicolas Sarkozy se hasarde à des présupposés imbéciles sur la prédisposition génétique de la pédophilie, on estime que décidément "il est allé trop loin", que ses propos sont "alarmants", etc... mais on ne remet pas en cause sa capacité à être un chef d'Etat comme cela a été fait quand Ségolène Royal a pu faire quelques bourdes (bien moins gravissimes). Le machisme ambiant dans la politique et les medias, celui qui se pratique comme M. jourdain faisait de la prose, a encore de beaux jours devant lui.

Peut-être est-ce l'habileté à communiquer de Nicolas Sarkozy qui a séduit Gilles de Robien dans son soutien à cette candidature à droite de la droite.

Il reste que le slogan restera comme l'un des plus mensongers de la campagne : "Ensemble, tout devient possible". Nicolas Sarkozy, un homme en devenir ? C'est pourtant lui qui porte sur ses épaules une partie des années de la droite au gouvernement. Presque tous les ministres des gouvernements Villepin et Raffarin soutiennent Nicolas Sarkozy. Ce qui est "possible", on l'a déjà expérimenté pendant cinq ans avec la droite. La rupture est une imposture.

L'utilisation du mot "Ensemble" prête également à sourire : le promoteur de l'indivualisme forcené, de la loi du plus fort, c'est bien Nicolas Sarkozy. "Ensemble" c'est un mot de communiquant pour la période électorale.

Mais évidément, si Nicolas Sarkozy avait intitulé son affiche "Comme pendant cinq ans, ce sera chacun pour soi, en pire". Cela aurait été moins séducteur pour l'électorat. Mais il y a des communiquants pour vous habiller tout ça.

J'espère que nos concitoyens sauront réagir face à une personnalité politique qui use d'un tel mépris à leur endroit.

Le résultat du premier tour de l'élection présidentielle a ceci de positif qu'il permet d'avoir un vrai choix entre la droite et la gauche, à l'issue d'une participation démocratique sans précédent.

Comme beaucoup de citoyens, à l'annonce des résultats, j'avais encore hier soir en mémoire le résultat cauchemardesque du 21 avril 2002. C'est ce que les Français n'ont pas voulu revoir en plaçant largement en tête les candidats des deux principaux partis. Un cycle calamiteux se termine.

Dans la vague de ce vote utile massif, les autres candidats sont laminés, sauf Bayrou et Besancenot. La candidature Voynet récolte ici le plus mauvais score à la présidentielle depuis René Dumont en 1974. Un résultat decevant mais sans surprise. Cela donne t-il une photographie exacte de ce que veulent ou pensent les Français ? On peut en douter. Le traditionnel "au premier tour, on vote pour ses idées" est battu en brèche par un vote plus tactique des citoyens "au premier tour, on vote pour avoir un vrai choix au second". C'était sans doute une étape incontournable pour remettre la démocratie sur ses pieds.

Ceci étant, des enjeux essentiels tels que l'avenir presque immédiat de la planète et des générations qui sont déjà là restent sans réponse. Quid des questions devenues centrales du climat, de l'énergie, de la mondialisation,... C'est regrettable car ces réalités vont continuer à peser dans le quotidien de chacun, mais le premier tour de la présidentielle est achevé et il faut bien prendre acte du choix des électeurs à ce moment précis en misant sur les élections législatives pour corriger le tir.

Maintenant que la chose est entendue pour la présidentielle, il faut faire face aux enjeux du second tour. Quel est le choix ?

- la candidature de Ségolène Royal, qui peut rassembler à gauche et incarner la possibilité d'un changement, avec probablement une meilleure écoute sur les enjeux écologiques planétaires.

- la candidature de Nicolas Sarkozy, qui incarne une posture à la droite de la droite, porteuse d'inégalités et de discriminations, et qui va accentuer les pires errements de la politique de droite menée depuis cinq ans dans ce pays.

Pour ma part, le choix est fait. Je vote pour Ségolène Royal au second tour, dans l'espoir qu'elle soit victorieuse le soir du 6 mai.

C'est le taux de participation à 13 h. dans le bureau de vote que je préside ce jour à Amiens (Jean-Marc Laurent I), et ce n'est pas le plus fréquenté. D'autres bureaux amiénois ont d'importantes files d'attente qui ne se résorbent pas depuis 10h du matin (Au passage : autant dire que l'utilisation de machines à voter n'auraient rien arrangé et aurait même provoqué des complications).

La participation nationale à hauteur de 31% à midi est dans la même dynamique. Tradionnellement la région Picardie et Amiens s'illustrent par un civisme nettement plus important que la moyenne nationale. Ce sera encore le cas cette fois-ci.

La phénomène d'inscription sur les listes électorales est donc confirmé ici par l'augmentation de la participation. Il y a un regain d'intérêt des citoyens pour les élections à l'occasion de cette élection présidentielle. Tant mieux.

Le maire d'Amiens, Gilles de Robien, vient de renoncer à utiliser les machines à voter NEDAP qui devaient être installées dans 18 bureaux de vote dés ce dimanche 22 avril. Elles devraient être uniquement exposées dans les bureaux à titre expérimental.

C'est une belle victoire pour la démocratie aujourd'hui.

Les 25.000 électeurs pourront continuer à voter selon une procédure qui a déjà fait ses preuves, et qui est vérifiable, au lieu de se voir imposer des modalités douteuses au prétexte de la "modernité" (je ne reviens pas sur les arguments qui ont déjà été développé sur ce site).


Cette décision intervient tardivement - moins de deux jours avant le scrutin présidentiel - mais il faut néanmoins s'en féliciter. C'est également un encouragement pour tous ceux qui s'opposent actuellement aux machines à voter en France.

Il faut voir dans cette décision du maire le reflet du caractère extrêmement impopulaire des ordinateurs de vote, toutes générations confondues, toutes sensibilités politiques confondues, depuis les technophobes jusqu'aux informaticiens chevronnés.

C'est aussi le fruit d'une mobilisation de plusieurs mois sur laquelle l'opposition municipale a été offensive et soudée avec le relais de citoyens engagés (voir le site de campagne amiénois) qui hier encore déposaient un référé en constatation au Tribunal administratif d'Amiens.

Il reste à éclaircir ce que le maire compte faire des machines à voter lors des prochains scrutins. La vigilance reste de mise.

voir le reportage de France 3 Picardie du 20 avril sur ce lien.

----

le communiqué du maire d'Amiens :

Amiens, le 20 avril 2007

La Mairie d’Amiens a fait le choix d’équiper 18 de ses 68 bureaux de vote de machine à voter électronique. Compte tenu de la réticence exprimée par de nombreux administrés à l’égard de ce nouveau système de vote et de l’avis de Madame Béatrice LEROUX-LEPAGE, adjoint en charge des élections, Gilles DE ROBIEN a décidé que cette utilisation se ferait à titre purement expérimental.

Tous les électeurs concernés utiliseront donc le mode de vote traditionnel mais pourront parallèlement expérimenter les machines à voter électronique.

L’exercice de la démocratie est trop beau pour qu’il soit affecté par une polémique et la confusion.

Ci-dessous un courrier destiné aux électeurs amiénois concernés par les machines à voter, avec une proposition de Lettre-Type à remettre au président du bureau de vote.

N'hésitez pas à diffuser ces informations auprèes des électeurs et électrices des 18 bureaux équipés de machines à voter à Amiens (voir le site de campagne amiénois pour plus d'infos et mes précédents billets sur la question).

Et surtout : protestez -via ce courrier - mais votez !

--------

Amiens, le 16 avril 2007

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

La municipalité a décidé d’installer des « machines à voter » dans 18 bureaux de vote d’Amiens. Ce sont près de 25.000 électeurs qui sont concernés dans notre ville, et plus d’un million au niveau national par ce nouveau système de vote électronique.

Sous couvert de modernité, l’installation de ces « machines à voter » pose de nombreux problèmes :

- Dépendance financière et technologique à l’égard de sociétés privées qui tentent d’installer leurs machines partout en France,

- Absence de transparence dans le vote : rien ne permet de vérifier que les votes saisis sont correctement comptabilisés

- Absence de liberté pour l’électeur. Le vote par ordinateur remplace totalement le bulletin papier sans que le citoyen ait la possibilité de choisir la façon dont il souhaite voter.

- Consensus politique contre les machines à voter. Presque tous les candidats et partis se sont exprimés contre l’utilisation des machines à voter lors des prochains scrutins, sauf Nicolas Sarkozy – qui était ministre de l’intérieur lorsque ces machines ont été agréées.

Au conseil municipal, et dans la presse locale, nous avons relayé la demande nationale en faveur d’un moratoire sur les machines à voter. Vous pouvez trouver des informations utiles et la pétition sur internet à l’adresse : http://www.ordinateurs-de-vote.org

Nous vous invitons néanmoins à voter, mais en exprimant votre désaccord avec l’utilisation de ces machines.

Pour cela, vous pouvez utiliser le courrier ci-joint. Il suffit de le remplir et de le donner au président de votre bureau de vote, dimanche prochain, en lui demandant de l’insérer dans le procès-verbal de l’élection.

Nous restons pour notre part déterminés à ce que la municipalité revienne sur cette installation de machines, qui pourrait être généralisée à tous les bureaux lors des prochains scrutins si les citoyens n’expriment pas leurs réserves.

Nous sommes à votre disposition pour tout complément d’information.

Bien cordialement,


Jacques Goffinon
Conseiller municipal d’Amiens
Groupe des élus républicains et citoyens MRC

Daniel Leroy
Conseiller municipal d’Amiens
Groupe des élus Socialistes

Jacques Lessard
Conseiller municipal d’Amiens
Groupe des élus Communistes et républicains

Christophe Porquier
Groupe des élus Verts
Conseiller municipal d’Amiens

Pour nous contacter :
Mairie d’Amiens - BP 2720 – 80 027 Amiens cedex 1

--------------------------
Téléchargez la lettre des élus de l'opposition :
Lettre_elus_Machines.rtf

Téléchargez la lettre-Type à remettre au Président du bureau de vote
Lettre_type.rtf

ou bien copiez le texte ci-dessous :

--------------------------

NOM : ………………………………………………….

Prénom : ………………………………………………

Electeur/électrice à Amiens


Monsieur le Président du Bureau de vote,
Madame la présidente du Bureau de vote,


Mon bureau de vote est équipé d’une machine à voter.

J’ai toujours voté jusqu’à présent avec des bulletins en papier dans des conditions qui donnaient satisfaction.

Aujourd’hui je n’ai pas eu la possibilité de voter avec un bulletin papier comme je le souhaitais.

Avec cette machine, rien ne me permet de vérifier que les votes sont enregistrés correctement. Le contrôle visuel et la possibilité de recomptage qui existaient avec le dépouillement des bulletins papiers ne sont plus possibles.

Il m’est demandé de faire confiance à une technologie que je ne connais pas, et qui est maîtrisée par une société informatique à laquelle je ne souhaite pas déléguer la transmission de mon vote.

Je souhaite revenir à l'organisation d'un vote avec bulletin "papier" , avec la possibilité de vérifier simplement la validité du scrutin au moment du dépouillement.

Je vous demande de faire figurer cette demande au procès-verbal de l’élection.

Je vous prie de recevoir, Monsieur le Président, Madame la Présidente, mes sincères salutations,


Date

Signature