« Au second tour, je vote Royal | Page d'accueil | conférence débat sur les machines à voter »
25/04/2007
Sarkozy : le slogan le plus mensonger
Je trouve le projet de Nicolas Sarkozy néfaste et même dangereux pour le pays : accroissement des inégalités, logique de compétition économique et de croissance sans préoccupation environnementale ou sociale, provocation verbale stigmatisant des parties de la population, relégation des étrangers... toutes les mesures proposées sont associées à une defiscalisation, donc à un recul du politique dans le champ économique et social, pendant que les pouvoirs régaliens sont renforcés (armée, police) dans un esprit sécuritaire.
Tout cela est bien entendu agrémenté de sourires et d'un aplomb phénoménal qui emballent une communication à laquelle les médias ne sont pas indifférents.
Ainsi, lorsque Nicolas Sarkozy se hasarde à des présupposés imbéciles sur la prédisposition génétique de la pédophilie, on estime que décidément "il est allé trop loin", que ses propos sont "alarmants", etc... mais on ne remet pas en cause sa capacité à être un chef d'Etat comme cela a été fait quand Ségolène Royal a pu faire quelques bourdes (bien moins gravissimes). Le machisme ambiant dans la politique et les medias, celui qui se pratique comme M. jourdain faisait de la prose, a encore de beaux jours devant lui.
Peut-être est-ce l'habileté à communiquer de Nicolas Sarkozy qui a séduit Gilles de Robien dans son soutien à cette candidature à droite de la droite.
Il reste que le slogan restera comme l'un des plus mensongers de la campagne : "Ensemble, tout devient possible". Nicolas Sarkozy, un homme en devenir ? C'est pourtant lui qui porte sur ses épaules une partie des années de la droite au gouvernement. Presque tous les ministres des gouvernements Villepin et Raffarin soutiennent Nicolas Sarkozy. Ce qui est "possible", on l'a déjà expérimenté pendant cinq ans avec la droite. La rupture est une imposture.
L'utilisation du mot "Ensemble" prête également à sourire : le promoteur de l'indivualisme forcené, de la loi du plus fort, c'est bien Nicolas Sarkozy. "Ensemble" c'est un mot de communiquant pour la période électorale.
Mais évidément, si Nicolas Sarkozy avait intitulé son affiche "Comme pendant cinq ans, ce sera chacun pour soi, en pire". Cela aurait été moins séducteur pour l'électorat. Mais il y a des communiquants pour vous habiller tout ça.
J'espère que nos concitoyens sauront réagir face à une personnalité politique qui use d'un tel mépris à leur endroit.
09:40 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : gauche, communication, démocratie, présidentielle
Commentaires
trop partisan pour être sincère, trop dogmatique pour être intelligent, trop falsificateur de la réalité et des idées de Sarkozy pour être convaincant. L'utilisation jusqu'à l'écoeurement de la haine anti sarkozy est révélatrice d'une incapacité stupéfiante d'analyse. Fort heureusement je viens de lire un article fort intelligent dans les Echos comparant Sarkozy à Mitterand. La comparaison ne porte pas sur les idées bien sûr, mais sur la carrure équivalente d'homme d'Etat. Voilà ce qui doit en réalité faire véritablement "peur" à gauche d'où l'emploi de tous les coups bas. Il existe également des hommes de gauche comme Eric Besson qui en conscience ne peuvent cautionner cette forme de lynchage et ont parfaitement compris la démarche de Nicolas SARKOZY. Le peuple de France est suffisemment cartésien,averti et attentif pour ne pas tomber dans le piège tendu.
Ecrit par : martin | 25/04/2007
La campagne anti-sarkozy est à son comble. Cela prouve le vide politique du PS. Je ne voterais pas pour un parti pachydermique, lourd, démagogue, incapable de recul et d'un autre temps.
Le PS doit d'abord se réformer, après on pourra discuter.
Si Mme royal arrive au pouvoir, je pense que le pays sera en faillite pour de nombreuses années.
Les français en ont marre de l'immobilisme, du tout-social, de la planque des arrivistes et du poil dans la main d'une minorité friquée ou non.
Si le PS continue sa campagne "tout sauf sarko", il va droit au mur et conduira avec lui la france dans ce même mur.
La France doit se moderniser et accepter certaines choses.
Je voterais pour Sarkozy afin de sauver notre pays du désastre.
Ecrit par : stéphane | 25/04/2007
Malheureusement M. Porquier, votre capacité d'analyse est sérieusement inhibée par vos convictions politiques, et c'est dommage.
Il est compréhensible que certaines personnes aient peur de la personnalité de Nicolas Sarkozy, de certaines de ces bourdes etc., mais que cela ne dispense pas le PS de porter un vrai projet.
Au sujet de de l'origine génétique de la pédophilie,soit-disant affirmée par Nicolas Sarkozy, je vous invite à réécouter ses propos (youtube par exemple) ou à les relire sur d'autres blogs pour que vous puissiez comprendre que ses propos ont été à mon avis très déformés. En effet, Nicolas Sarkozy ne met en question que les notions philosophiques de l'inné et de l'acquis qui est au centre des débats philosophiques depuis le 18ème siècle.
Bonne soirée
Ecrit par : adrien | 25/04/2007
MM. Martin et Stéphane,
J'observe que M. Sarkozy est le champion de la dette publique (sous balladur, puis sous raffarin-villepin). Aujourd'hui il promet de financer des mesures et de baisser la fiscalité dans le même temps. Qui est porteur de faillite ?
Campagne anti-sarkozy dites-vous ? Mais qui a passé son temps à aligner des propos binaires pour dresser les gens les uns contre les autres ? Les français contre les étrangers, les "honnêtes gens" contre les voleurs -qui seraient du même côté que ses adversaires, ceux qui travaillent contre ceux qui ne font rien...
Derrière la simplicité du propos se cache une démagogie simpliste. Un chef d'Etat doit savoir appréhender la complexité des problèmes et se poser en rassembleur. M. Sarkozy divise et souhaite tirer parti de cette division. Il y a donc bien un rejet des idées de Nicolas Sarkozy qui existe dans le pays, et très naturellement il s'exprime.
Ecrit par : Christophe Porquier | 26/04/2007
Bonjour,
L'écoute de G. de Robien à l'instant sur RMC m'a conduit à chercher des avis sur son bilan dans sa ville et je suis tombée sur votre site.
Il faut reconnaitre qui oui, ces gens sont habiles et qu'en face, il n'y a souvent que des arguments bredouillants qui donnent une impression de mauvaise foi.
Sarkozy l'avocat est le plus brillant à ce jeu là, il faut le reconnaître.
J'ai été scandalisée par son discours à Bercy. Il a joué finement puisque le tolé provoqué lui suit sert à présent.
Moi je ne demande que ça d'entendre des arguments de poids, imparables, face aux siens.
En 2002, j'ai assisté à une scène dans la rue au lendemain du 1er tour: un couple de Frontistes face à deux militants de gauche. Les frontistes argumentaient leurs idées avec l'aplomb et la détente qu'on connait à leur leader et les deux militans refusaient tout simplement de les écouter, de dialoguer.
Intérieurement, j'ai fait la grimace.
Aujourd'hui c'est pareil, Sarko est devenu Le Pen et il est, bein oui, "diabolisé" par certains comme l'a été LP et voilà les effets pervers : décrédibilisation totale de ses détracteurs. On peut se boucher les oreilles et dire "on ne veut pas que tu existes": il est pouratant là et il parle. Il faut lui répondre!
Moi je n'ai aucune talent d'oratrice, je perds facilement mes moyens et je ne connais pas assez l'économie mais ceux qui ont ces facultés n'ont manifestement pas fait preuve de pertinence.
Je voterai Ségolène avec l'espoir que la gauche se remobilise pendant ces 5 années en(re)devenenant pertinente et unie.
Finalement, que ce soit Sarko ou Elle, ne change rien à mes attentes (suis je la seule?) sur la Gauche et le changement.
Bonne continuation et bon vote.
Marianne, 30 ans, travailleuse indépendante qui se lève tard et se couche tard et paye des impôts comme les autres et qui n'a qu'une vie.
Ecrit par : Marianne | 02/05/2007
Marianne, je suis sensible à votre commentaire.
Le billet auquel vous réagissez était davantage un coup de colère, une opinion... qui je le concede est polémique sur la forme.
Sur le fond, vous avez raison, il faut prendre ses interlocuteurs aux sérieux, à commencer par ses adversaires. Mais la vie -comme la politique - est faite de raison et d'émotion qu'il faut aussi laisser transparaitre parfois.
Pas toujours. Vous noterez que d'autres billets de ce blog, plus longs et argumentés, reviennent en détail sur des sujets tels que les transports, le logement, le travail...
Pour ce qui est dans la pertinence dans les réponses, je me permets de vous renvoyer vers plusieurs blogs intéressants publiés sur le site du nouvel obs :
Philippe Askenazy
http://philippeaskenazy.blogs.nouvelobs.com/
François Dubet
http://francoisdubet.blogs.nouvelobs.com/
Thierry Pech
http://thierrypech.blogs.nouvelobs.com/
Martin Hirsch
http://martinhirsch.blogs.nouvelobs.com/
cordialement.
Ecrit par : Christophe Porquier | 02/05/2007
Les commentaires sont fermés.